女子术后纱布留体内11年致九级伤残

女子术后纱布留体内11年致九级伤残：11年间的“隐形炸弹”，谁该为被延误的健康买单？

2023年，一则“女子术后纱布留体内11年致九级伤残”的新闻刺痛了公众神经，云南的李女士（化名）在2012年因子宫肌瘤接受手术，术后长期下腹疼痛、反复发热，却始终未找到病因，直到11年后的2023年，一次偶然的CT检查才揭示真相：腹腔内竟遗留着一块长达15厘米的纱布！此时的她，不仅遭受了11年的慢性病痛折磨，更因纱布与组织严重粘连，被迫切除部分肠管，最终被鉴定为九级伤残，这起事件犹如一记重锤，砸开了医疗安全领域的隐痛：一块本应被及时取出的纱布，为何能在人体内“潜伏”11年？这11年间，患者与医院的数次“错位”,究竟是谁的责任？

11年的“疼痛马拉松”：从术后不适到真相大白的时间陷阱

李女士的遭遇，是一场持续11年的“疼痛马拉松”，据她回忆，2012年手术出院后不久，她就出现了下腹坠胀、疼痛的症状，“当时以为是术后正常反应，医生说恢复期会有点不舒服，就没太在意。”疼痛并未随时间减轻，反而逐渐加重，甚至出现了发烧、恶心、无法正常进食的情况，在接下来的11年里，她辗转多家医院就诊，做过B超、CT、血常规等无数检查，却被诊断为“慢性盆腔炎”“肠粘连”“肠胃功能紊乱”等，服用了大量药物,却始终不见好转。

“最痛苦的是，没人相信我身体里‘有问题’。”李女士说，她曾多次向医生描述“下腹有异物感”，甚至怀疑自己体内有遗留物品，但每次都被以“不可能”“早排出来了”为由驳回，为了不影响生活，她强忍疼痛坚持工作，直到2023年，因腹痛加剧无法站立，才在家人陪同下前往省级医院做详细检查，CT影像上，一块被折叠的纱布团赫然出现在腹腔内，周围的组织已严重粘连，部分肠管因长期受压坏死，医生感慨：“这纱布在体内至少10年了，再晚点来，可能危及生命。”

11年，3960个日夜，从“术后恢复不适”到“慢性病痛”，再到“器官损伤”，李女士的经历并非个例，据《中国病案杂志》2022年数据，我国每年发生的“体内遗留异物”案例中，约60%为手术纱布，且平均发现时间超过3年，最长的竟达30年，这些被遗忘的“异物”，如同埋在体内的“定时炸弹”，在患者毫无察觉中侵蚀健康,最终以伤残甚至生命为代价引爆。

纱布“留体内”：医疗流程的漏洞，还是人性的疏忽？

手术纱布遗留体内，看似偶然，实则是医疗安全链条断裂的必然结果，根据《医疗质量安全核心制度要点》，手术安全核查制度要求“手术开始前、手术开始时、患者离开手术室前”三方（手术医师、麻醉医师、手术室护士）共同核对手术器械、纱布等物品数量，确保“账物相符”，李女士的案例中,这一关键制度为何形同虚设？

（一）手术清点：被“简化”的流程，被忽视的细节

手术纱布清点是防止遗留的最后一道防线，按照规范，纱布使用前需双人核对数量并记录，术中每台手术、每一步操作后均需清点，关闭体腔前再次核对，但在实际操作中，流程“简化”并不少见：尤其在一些基层医院或急诊手术中，医护人员可能因工作繁忙、经验不足，出现“漏点”“错点”；或在手术紧张时，将纱布临时放置于非指定区域,导致清点时遗漏。

更隐蔽的风险在于“隐性纱布”，部分手术使用的是可吸收纱布，理论上可在体内逐渐降解，但若产品质量不合格或使用不当，仍可能残留，李女士所用的纱布是否为可吸收材质？术中清点是否记录在案？这些关键信息,医院在事发后并未给出明确回应。

（二）术后随访：被“割裂”的医患沟通，被延误的排查

术后随访本应是发现异常的重要环节，但现实中却常成为“走过场”，李女士在11年间多次就医，却从未有医生结合她的手术史，进行针对性的“异物排查”，这背后，既有医生对“术后遗留纱布”的低估（认为“清点制度万无一失”），也有患者对医疗的“盲目信任”——即使身体不适，也倾向于归咎于“自己没恢复好”,而非质疑医疗操作。

更值得深思的是，纱布遗留体内的症状（如慢性腹痛、发热、肠梗阻等）与多种常见疾病相似，极易被误诊，据《中华外科杂志》研究，约70%的纱布遗留案例在首次就诊时被误诊，直到出现严重并发症才被发现，这种“症状的隐蔽性”与“诊断的局限性”，共同构成了11年延误的“帮凶”。

谁该为“九级伤残”买单？责任认定中的“模糊地带”

纱布遗留体内11年，患者付出健康代价，医院难辞其咎，但责任认定却远非“非黑即白”那么简单，这起事件中，涉及医疗技术、医院管理、法律维权等多重难题，而患者维权的道路,往往比想象中更艰难。

（一）医疗机构的“责任推诿”与