俄美法德等国家确认出席香山论坛

大国安全博弈下的“对话窗口”还是“战略试探”？

当第十届北京香山论坛的参会名单最终敲定,俄罗斯、美国、法国、德国等29个国家防务部门及军队领导人确认出席的消息，迅速引发国际社会高度关注，这个以“安全合作”为核心关键词的多边平台，首次在俄乌冲突持续、巴以冲突外溢、全球安全治理体系面临重构的关键节点，将主要大国“聚于一堂”，人们不禁要问：在对抗与对话交织的复杂国际局势下，这些在地区热点问题上立场迥异的大国，为何选择此时同赴香山？是真心寻求安全困境的破解之道，还是另有所图的“战略试探”？香山论坛究竟能成为大国消弭分歧的“对话窗口”，还是沦为新一轮博弈的“竞技场”？

从“区域对话”到“全球聚光灯”：香山论坛的“破圈”之路

要理解大国齐聚香山的深层意义,首先需看清这个平台的“成长轨迹”，自2006年创办以来，香山论坛最初仅是亚太地区区域性安全对话机制，聚焦地区热点问题与防务交流，随着全球安全挑战日益联动化、复杂化，论坛的议题范围逐步从“传统安全”拓展至“非传统安全”，参与国从最初的十几个亚太国家增至如今的100多个国家与国际组织，成为继新加坡香格里拉对话之后，全球最具影响力的防务安全论坛之一。

与西方主导的香格里拉对话常被诟病“地缘色彩浓厚”不同，香山论坛始终以“平等、开放、包容”为底色，中国国防部多次强调，论坛不针对第三方、不搞“小圈子”，而是为各国提供“平等对话、增信释疑”的平台，这种定位，使其逐渐成为大国间“非对抗性沟通”的重要渠道——尤其是在传统多边机制效能下降、大国互信赤字扩大的当下，香山论坛的独特价值愈发凸显。

2024年的论坛恰逢“冷战结束以来全球安全形势最复杂时期”：俄乌冲突已进入第三个年头，美西方对俄制裁不断加码，核风险阴云不散；巴以冲突外溢至红海、中东多地，多国卷入代理人博弈；美国持续推进“印太战略”，强化军事同盟体系，地区军事化趋势加剧；人工智能、气候变化等非传统安全议题与传统安全风险交织，全球治理体系面临“失灵”风险，在此背景下，主要大国能否通过香山论坛找到“安全最大公约数”，不仅关乎地区稳定，更牵动全球战略平衡的走向。