“金庸诉江南”案达成和解

当武侠人物走进大学校园，版权边界究竟在何处？

2021年10月，持续6年的“金庸诉江南案”突然传来和解消息：知名作家金庸（本名查良镛）的继承人、金庸基金会与作家江南（本名杨治）共同发表声明，双方就《此间的少年》相关版权纠纷达成和解，江南公开向金庸基金会道歉，并承诺未来版税收益的部分将用于公益事业；金庸基金会则授权江南在《此间的少年》新版中使用金庸作品中的角色名称，这场曾引发“同人创作是否侵权”“经典角色版权归属”等广泛讨论的诉讼，最终以一种“双赢”的姿态落下帷幕，当乔峰、郭靖、令狐冲这些熟悉的武侠人物走出江湖，走进汴京大学的校园，这场和解背后，版权的边界究竟在哪里？文学创作的自由又该如何安放？

案件回溯：从“汴京大学”到法庭的十年纠葛

故事的起点，是2002年出版的小说《此间的少年》，作为江南的成名作，这部以当代大学校园为背景的小说，主角名字赫然是乔峰、郭靖、黄蓉、令狐冲、杨康——这些金庸武侠世界中的经典人物，在这里化身为汴京大学的“学霸”“校草”“女神”，在青春期的友情、爱情与迷茫中，演绎了一场没有刀光剑影的“江湖”，小说凭借对人物性格的精准还原和青春叙事的共鸣，成为无数读者的“青春记忆”，累计销量超百万册，甚至被改编为电影、电视剧，成为同人创作中的“现象级”作品。

2015年，这场“青春江湖”突生变故，金庸基金会以著作权侵权、不正当竞争为由，将江南及出版公司诉至法院，认为《此间的少年》未经授权使用金庸作品中的角色名称、性格特征、人物关系等核心元素，构成实质性相似，要求立即停止侵权、销毁库存书籍，并索赔经济损失500万元，江南则辩称，《此间的少年》是对金庸作品的“戏仿”，属于“转换性使用”，且故事背景、情节走向与原作完全不同,不构成侵权。

这场诉讼的核心争议，很快聚焦在“文学作品中的人物形象是否受著作权法保护”这一法律难题上，2018年，广州市中级人民法院一审判决江南败诉，认定《此间的少年》使用的14个角色名称、性格特征、人物关系与