女子悔婚退彩礼该扣3万“拥抱费”吗

悔婚退彩礼竟被扣3万“拥抱费”？法律与情理的边界在哪里？

一则“女子悔婚被男方扣3万‘拥抱费’”的新闻引发热议：一对恋爱中的男女，按照当地习俗订立婚约，男方给付女方彩礼10万元，后双方因琐事矛盾，女方提出悔婚，男方同意解除婚约，但要求扣除3万元“拥抱费”后再返还剩余彩礼，女方认为“拥抱费”毫无道理，双方协商未果后诉至法院，这起看似普通的婚约财产纠纷，却因“拥抱费”这一充满争议的表述，将彩礼的性质、恋爱中的情感成本、法律的边界等问题推到了公众面前：悔婚退彩礼，究竟该不该扣“拥抱费”？

事件还原：从“谈婚论嫁”到“对簿公堂”

故事发生在某县城,小丽（化名）与小强（化名）通过相亲认识，相处一年后感情稳定，双方父母开始谈婚论嫁，按照当地农村习俗，男方需向女方给付彩礼12万元，其中10万元为“见面礼”，2万元为“三金”款，2023年初，小强通过银行转账向小丽父母支付了10万元彩礼，双方还交换了礼物，拍了订婚照，俨然一副“准夫妻”的模样。

好景不长,订婚后三个月，两人因琐事频繁争吵，小丽认为小强“性格暴躁、缺乏担当”，提出分手并解除婚约，小强虽心有不舍，但也同意了，但在彩礼返还问题上，双方产生了分歧：小丽认为，既然没结婚，彩礼理应全额退还；小强却表示，恋爱期间自己为小丽花了不少钱，包括旅游、买礼物、日常开销等，这些“感情投入”不能白费，因此要求扣除3万元“拥抱费”（意指恋爱期间的亲密接触和情感付出），只退还7万元。

“拥抱费”这个词让小丽无法接受：“谈恋爱是两厢情愿的事，现在不结了，还要我为你以前的‘付出’买单？这不是敲诈吗？”双方多次协商无果，小强将小丽诉至法院，要求返还彩礼7万元，法院最终会如何判决？“拥抱费”究竟有没有法律依据？这些问题成了舆论关注的焦点。

法律视角：彩礼的“返还规则”与“拥抱费”的“违法性”

要回答“该不该扣3万拥抱费”，首先需要厘清两个法律问题：一是彩礼在什么情况下需要返还？二是“拥抱费”这种约定是否受法律保护？

（一）彩礼返还：以“结婚目的”为核心的法定条件

根据我国《民法典》及相关司法解释，彩礼是以缔结婚姻为目的，按照当地习俗给付的财物，其本质是一种“附条件的赠与”——条件是双方结婚，如果条件未成就（即未办理结婚登记或结婚后未共同生活），赠与（给付彩礼）的目的落空，给付方有权请求返还。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条明确规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持，如果出现以下三种情形：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

本案中,小丽与小强虽订立婚约、支付彩礼，但最终未办理结婚登记，符合第一种情形，小强有权请求返还彩礼，但“返还多少”并非“全有或全无”，法院会综合考虑双方共同生活时间、彩礼实际使用情况、分手原因、当地习俗等因素，酌情确定返还比例，如果双方已共同生活较长时间，或彩礼已用于共同支出（如购买家具、办酒席等），可能会减少返还；如果因女方过错导致悔婚，男方生活困难的，可适当多返。

但无论如何,“返还彩礼”的法律基础是“结婚